<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kerner: Kerner nervte Eva Herman</title>
	<link>http://www.tv-checker.de/2007/10/10/kerner-kerner-nervte-eva-herman/</link>
	<description>Der TV-Blog - unsere Sicht auf das Fernsehprogramm</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 13:01:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Hans Kolpak</title>
		<link>http://www.tv-checker.de/2007/10/10/kerner-kerner-nervte-eva-herman/#comment-51</link>
		<author>Hans Kolpak</author>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 15:37:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tv-checker.de/2007/10/10/kerner-kerner-nervte-eva-herman/#comment-51</guid>
		<description>Erst habe ich mich in Ihren Text reingeschraubt, dann einen Link hierher geschaltet und jetzt denke ich darüber nach, wieso ich über den Suchbegriff "glückliches Familienleben" hierher gelangte. Zur Sicherheit kopiere ich diese Seite auf meiner Festplatte. Man weiß ja nie.

Menschen sind komisch, hier und überall sonst. Wer wie Eva Herman betroffen ist, empfindet anderes als Komik. Wer ein Held sein will, erfährt Ruin. Wer sich zurückzieht und mit neuer Strategie auftaucht, leistet mehr für sich und sein Publikum.

Ich wünsche Frau Herman die zweite Option, denn ich selbst tue öffentlich kund, warum ich nichts von der ersten Option halte: http://warum.4dem.de .

Die Frage ist halt, welche Wege Klugheit und Weitsicht beschreiten, um nicht die Angst und den Zorn dummer Menschen zu wecken. Dafür gibt es nicht einmal Rezepte. Jeder Mensch ist auf sich  selbst gestellt. 

Ich recherchiere gerade an meinem Portal für Leben, Förderung und Erfolg. Es tut mir gut, nicht nur selbst zu schreiben, sondern solche ausgezeichneten Texte wie hier zu lesen. Vielen Dank!

Hans Kolpak
Biß der Woche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst habe ich mich in Ihren Text reingeschraubt, dann einen Link hierher geschaltet und jetzt denke ich darüber nach, wieso ich über den Suchbegriff &#8220;glückliches Familienleben&#8221; hierher gelangte. Zur Sicherheit kopiere ich diese Seite auf meiner Festplatte. Man weiß ja nie.</p>
<p>Menschen sind komisch, hier und überall sonst. Wer wie Eva Herman betroffen ist, empfindet anderes als Komik. Wer ein Held sein will, erfährt Ruin. Wer sich zurückzieht und mit neuer Strategie auftaucht, leistet mehr für sich und sein Publikum.</p>
<p>Ich wünsche Frau Herman die zweite Option, denn ich selbst tue öffentlich kund, warum ich nichts von der ersten Option halte: <a href="http://warum.4dem.de" rel="nofollow"></a><a href='http://warum.4dem.de'>http://warum.4dem.de</a> .</p>
<p>Die Frage ist halt, welche Wege Klugheit und Weitsicht beschreiten, um nicht die Angst und den Zorn dummer Menschen zu wecken. Dafür gibt es nicht einmal Rezepte. Jeder Mensch ist auf sich  selbst gestellt. </p>
<p>Ich recherchiere gerade an meinem Portal für Leben, Förderung und Erfolg. Es tut mir gut, nicht nur selbst zu schreiben, sondern solche ausgezeichneten Texte wie hier zu lesen. Vielen Dank!</p>
<p>Hans Kolpak<br />
Biß der Woche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pseudo</title>
		<link>http://www.tv-checker.de/2007/10/10/kerner-kerner-nervte-eva-herman/#comment-30</link>
		<author>Pseudo</author>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 08:20:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tv-checker.de/2007/10/10/kerner-kerner-nervte-eva-herman/#comment-30</guid>
		<description>Und hier haben wir absolut die selbe Meinung. Auf Eva Herman wird nur munter draufgekloppt, obwohl niemand sich auch nur ein Stück weit mit ihren Thesen auseinandergesetzt hat.
Sicher mag sie diese ein wenig naiv vertreten, aber der Kern ist passend.
Hat denn überhaupt jemand ihrer Kritiker ihre Bücher gelesen? Und zwar komplett? Das Eva-Prinzip habe ich übrigens durchgearbeitet. Zwar keine große Literatur, aber eine ganz große Abrechnung mit den Alt-68er-Radikal-Feministinnen. Und dann versteht man, weshalb soviel Kritik kommt. Diese "Frauen" (kann ich leider nur in Anführungszeichen setzen) und ihre unterdrückten männlichen "Lebensgefährten" (als verlängerter Arm) sitzen überall an wichtigen Hebeln in Feuilleton-Redaktionen usw.
Bestes Beispiel der Draufhauer ist Thea Dorn, die mit ihrer "neuen F-Klasse" in die gleiche Radikalfeminismus-Mentalität abrutscht, wie Simone de Beauvoir und Alice Schwarzer früher. Man möge auch sie lesen und sich dann vorstellen, dass wir vor lauter Selbstverwirklichung wirklich aussterben...

Eva, ich halte zu Dir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und hier haben wir absolut die selbe Meinung. Auf Eva Herman wird nur munter draufgekloppt, obwohl niemand sich auch nur ein Stück weit mit ihren Thesen auseinandergesetzt hat.<br />
Sicher mag sie diese ein wenig naiv vertreten, aber der Kern ist passend.<br />
Hat denn überhaupt jemand ihrer Kritiker ihre Bücher gelesen? Und zwar komplett? Das Eva-Prinzip habe ich übrigens durchgearbeitet. Zwar keine große Literatur, aber eine ganz große Abrechnung mit den Alt-68er-Radikal-Feministinnen. Und dann versteht man, weshalb soviel Kritik kommt. Diese &#8220;Frauen&#8221; (kann ich leider nur in Anführungszeichen setzen) und ihre unterdrückten männlichen &#8220;Lebensgefährten&#8221; (als verlängerter Arm) sitzen überall an wichtigen Hebeln in Feuilleton-Redaktionen usw.<br />
Bestes Beispiel der Draufhauer ist Thea Dorn, die mit ihrer &#8220;neuen F-Klasse&#8221; in die gleiche Radikalfeminismus-Mentalität abrutscht, wie Simone de Beauvoir und Alice Schwarzer früher. Man möge auch sie lesen und sich dann vorstellen, dass wir vor lauter Selbstverwirklichung wirklich aussterben&#8230;</p>
<p>Eva, ich halte zu Dir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

