Es wird auch kein Stolz verwehrt. Abgesehen davon, dass ich die Eigenschaft Stolz für gefährlich halte (für sich selber und seine Umwelt), ging es mir nur um den Vergleich.
Wie kann einem sein eigener Stolz wichtiger sein als die Fürsorge für sein Kind, seinen Partner und sich selber? Das kann ich nicht verstehen und das sollte ich damit zum Ausdruck bringen. Das gilt selbstverständlich auch für Hetero-Paare in vergleichbaren Situationen.

Es kann nicht angehen, dass man sich ein Kind wünscht und dann vom Staat verlangt, dass er sich um alles kümmert. Dass es ungerechte Gesetze gibt und gewisser Ärger verständlich ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber deshalb eine Kündigung, Geldsorgen und fehlende Nahrungsmittel riskieren? Ich weiß nicht….